Отправлено: 15.12.05 18:22. Заголовок: Бокс 2

Sanchis пишет:

цитата

---

Насчот "мешков":
Так называют бойцов, которых поцтавляют "юным дарованиям", чтоб те улучшали свой РЕКОРД-ЛИСТ и готовились к нелёгким испытаниям в элите.

---

Это не мешки, это уроды, которые выходят на ринг, чтобы заработать побольше денег, им не важно что их нокаутируют, им важно, чтобы заработать побольше денег.
Мешок - это тот боец, который не имеет технику, или имеет плохую технику.


Sanchis пишет:

цитата

---

Да, он не панчер, боец нихуя ни зрелищный

---

А Валуев зрелищный? - на мой взгляд, нет. Будет бой, двух не зрелищных боксёров.

Sanchis пишет:

цитата

---

Теперь про Николая Валуева. Абстрагировавшись от того, что он мой "односельчанин" ГЫГЫ (Красносельский р-н СПб)

---

Ха... ну конечно, я уже писал, что приятно когда выходит наш боксёр и всех валит, а если он ещё и твой земеля, тогда вообще классно. Я понимаю, что когда так отзываюсь о Валуеве, то обижаю его поклоников в том числе тебя, поэтому, больше про него не слова. Желаю ему победы.

Sanchis пишет:

цитата

---

Вобщем, однозначно бой скучным не будет, и встречаютса вовсе не случайные парни, которые типа "погулять вышли",

---

Скоро мы узнаем

Sanchis пишет:

цитата

---

такшто дружисче центнер, иногда думай, прежде чем бросатса нелепыми "штампами".

---

Он высказал своё мнение, и где-то есть доля правды, без обид.
Насчёт того что Валуев мешок, не только мы так думаем с Сентнером, зайди на любой боксёрский форум, все потвердят это, а это мнения знающих людей.

Sanchis пишет:

цитата

---

так ты как раз и видел пример избиения безударных "мешков" юным дарованием, ибо при прочих равных условиях, преимущество в росте/весе имеет как раз решающее значение, недаром тот же Тайсон 5 лет избегал встречи с Льюисом и вышел на бой с ним уже когда потерял всё, исключительно с целью "срубить прайса"

---

Я бы так не сказал. Да, преимущество в росте и весе имеет значения, вспомни Роя Джонса, при весе 80 кг, он как делать .... делал тяжев, а Тайсон великий боей, техничный. Когда Тайсон выходил с Льюсом ему было 35 лет, а это возрост, а в годы с 20 - 29 лет, Тайсон был зверь, не надо забывать про возрост. Тайсон и Мухамед Али - в прошлом великие боксёры среди тяжеловесов? Про них, просто глупо говорить что они мешки.

 Отправлено: 15.12.05 18:23. Заголовок: Re:

Sanchis пишет:

цитата

---

про т.н. "мешков" я уже сказал центнеру, так што ты Валера тоже думай, прежде чем кидаться неаргументироваными фразами, ато вон как тебя тутже начинают цитировать "простые фтыкатели". Вопщем афторитет в том и заключаетса, што мало только лишь "рубить в теме на фсе 100", надо и отвечать за свои слова)))

---

Про мешков, я тебе ответил, Сентнер высказл своё мнение, он хотел сказать, что бои будет не интересный, оба боксёра мало техничны, зато гиганты.


Sanchis пишет:

цитата

---

Насчет тебя, думаетсо што для начала неплохобы выиграть штонить серьёзное в любителях среди мужиков (ЧМ там или даже ОИ, самая кстати нихуёвая реклама для начала проф карьеры), а там уже смотреть (вон те же Феликс Савон или Александр Лебзяк провели долгую и успешную исключительно ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ карьеру, а разве при этом не заслужили мега-уважения?). Здесь я тебе однозначно желаю УДАЧИ.

---

Мне предложили хороший контракт, и проумекер очень известный. Я думаю мне нечего терять время в любителях.

Sanchis пишет:

цитата

---

И напоследок, меня интересовало, кто же на твой взгляд, сильнейший тяж в данный момент?

---

Я ответил - Поветкин, это моё мнение.

 Отправлено: 15.12.05 18:48. Заголовок: Re:

Раз уж пошла такая пьянка. Я свой ответ Санчису написал до ответа
Валеры, исправлять ничего после прочтения Боксерского поста не стал:

Ты, каеша, великий придира, Санчис. За это тебя и любим :))
Во-первых, Валуева я назвал мешочищем (что больше чем мешок), что означает всего лишь его превосходство в габаритах.
Нигде не писал, что считаю реальными Мешками (в официальной трактовке) Руиса и Валуева, но терминологию использовал
действительно некорректно. В этом ты прав. Так как я убежден, что на такую вершину проф. бокса (как и любого спорта вообще)
такие не попадают. И глупо утверждать, что проигравший на таком уровне несколько раз более сильному сопернику боец,
либо боец незрелищный - мешок или неудачник. А вот сказать, что он
мешок, в смысле тяжеловесный плохопередвигающийся гигант-гора мяса -
вполне можно.

Во-вторых, если ты не профессиональный боксер/спортивный аналитик, то являешься таким же "простым фтыкателем".
если тебе угодны такие звания.
Никогда не претендовал на звание эксперта по боксу, и это не дает тебе оснований нарекать меня подобными прозвищами,
и тон твоих высказываний мне в целом неприятен.

В-третьих, насчет Тайсона, см. пункт 1. Согласен, что Тайсону вначале В ОСНОВНОМ (но не всегда) подставляли никудышных
для него (почувствуй разницу, все познается в сравнении) противников, но не аргументирую этим то, что он бы,
дескать, порвал Валуева. Мне всего лишь кажется, что Тайсон
на пике выиграл бы у Валуева на пике. Но это из серии "быть может" поэтому недоказуемо, поэтому ИМХО. Если
абстрагироваться от балабольства, то пробелы в тактике у Валуева ПОКА не компенсируются его плюсами, у Майка же это
прокатывало.
Насчет того, что Тайсон бегал от Льюиса, сами бойцы не всегда решают когда, где и с кем им выходить на ринг. Все-таки
здесь играют роль деньги, как ты и сказал, и Майка, возможно, просто "придержали". Но не думаю, что Тайсон (как боксер)
не хотел выйти против Льюиса (как боксера).

В-четвертых, думаю, что общая нелюбовь/неприязнь к Валуеву и Руису заключается в том, что народу нужны герои (Джонс,
Гатти, Тайсон, Туа и в этом духе), но по разным причинам занять место безоговорочного Короля пока никто не может. Но
бой этот обязательно посмотрю и потом с удовольствием обсужу его здесь.

Имхо, ты опять (Как и в разделе Футбол) слишком серьезно отнесся к моему посту и снова начал проявлять свою эрудицию,
укрепляя написанное любимыми тобой "будет тебе известно" и "думай, прежде чем написать", что превращает твои посты в
"Умничание". Обращай внимание на Раздел и Смайлики.
Ваще, конечно, дискутирование лучше полного отсутствия постов!

Насчет Боксера, я так понимаю, что его уход в профи обуславливается деньгами.

 Отправлено: 15.12.05 19:32. Заголовок: Re:

centner пишет:

цитата

---

Ваще, конечно, дискутирование лучше полного отсутствия постов!

---

то то и оно, мне думаетсо, што это и есть пример правильной "афторитетной рубки" (в смысле - не гавнотёрки с оскарблениями и не всеобщево восхваления кавото великово).
насчот "умничения" - это был не болие чем аргументированный (ГЫГЫ в хорошем смысле) ответ на, как мне показалось ВНАЧАЛЕ, неуважительное с твоей стороны отношение к бойцам

относительно терминов: да, я считаю себя таким же "простым фтыкателем", тока слехка "подкованым" в теории (почитываю опусы и смотрю перидачки Гендлина и Белинькова) и в практике (занемался 1 год в институте, 2 разряд); а к ниибатсо "икспертам" себя никогда не причислял, так што не понять мне, откуда обидки...

вопщем рубись по теме и не парься


Boxer пишет:

цитата

---

Он высказал своё мнение, и где-то есть доля правды, без обид.
Насчёт того что Валуев мешок, не только мы так думаем с Сентнером, зайди на любой боксёрский форум, все потвердят это, а это мнения знающих людей.

---

зашол, спецом нарыл там самое "афторитетное" мнение, с каторым все согласились, да я вобщем ево разделяю:

цитата

---

"Мистер Класс" - Джеймс Тоуни

Лучшие результаты - Лаймон Брюстер (в последних, чемпионских боях; раньше была другая песня)

Лучший потенциал - Владимир Кличко

Панчер №1 - Сэм Питер

Надежда дивизиона - Сэм Питер

Храброе Сердце - Крис Берд

"Вечный Жид" (Мистер Стабильность) - Джонни "Тихоня" Руис

Лучшая карьера - Джеймс Тоуни

Халявщик №1 - Хасим Рахман

Предводитель бездельников - Одли Харрисон

Наша надежда - Алекс Поветкин

Приз зрительских симпатий - Крис Берд, Лаймон Брюстер (по-братски, пополам)

Величайший - Николай Валуев ("он просто огромен"(с) Знаток)

Лидер дивизиона - отсутствует

Кукловод категории - Дон Кинг

---

А теперь внимание, вапрос: где же тут про мешков? повторяю тебе есчо раз: "мешок" - это опщепринятое определение для боксеров, которых ты не мудрствуя лукаво назвал "уродами". Конешно, если для тебя авторитет таких спорт. обозревателей, "икспертов" одним словом, с более чем 15-летним стажем, как Гендлин и Белинький ничево не значит (а собссно от них я этот термин и почерпнул), то я сдаюсь


UPD: да кстати, Валера, а под каким флагом будешь выступать на проф ринге, если планируешь переехать в Питер?

 Отправлено: 15.12.05 21:31. Заголовок: Re:

2Boxer
Насчет "предложили контракт" - поздравляю! Когда твои бои начнут по ТВ крутить?
Классно будет - болеть за человека, с которым регурярно обшаешься (пусть не в жизни, а на форуме) - особенно если он будет всех рвать! Go, Jonny, go!!!

 Отправлено: 16.12.05 00:09. Заголовок: Re:

centner пишет:

цитата

---

Насчет Боксера, я так понимаю, что его уход в профи обуславливается деньгами.

---

Сейчас я слышу только спасибо, и жалкие гроши которые мне платят.

 Отправлено: 16.12.05 00:14. Заголовок: Re:

Sanchis пишет:

цитата

---

Гендлин и Белинький ничево не значит (а собссно от них я этот термин и почерпнул)

---

Для меня их мнения ничего не значат.
Я прислушиваюсь к мнению только своего тренера Пака В.В. и Кости Дзю

Sanchis пишет:

цитата

---

UPD: да кстати, Валера, а под каким флагом будешь выступать на проф ринге, если планируешь переехать в Питер?

---

Я не в Питере буду а в США, буду выступать под флагом США.
А в Питер братишку отправлю, должен, хоть кто-то быть с мозгами

 Отправлено: 16.12.05 00:17. Заголовок: Re:

Archon80

s пишет:

цитата

---

Насчет "предложили контракт" - поздравляю! Когда твои бои начнут по ТВ крутить?

---

По условию контракта, я должен прибыть в США, в Нью Йорк в мае 2006 года,
2 года я должен тренироваться, потом профессиональный дебют, так что в 2008 году вы меня увидите

 Отправлено: 16.12.05 00:43. Заголовок: Re:

Boxer пишет:

цитата

---

Сейчас я слышу только спасибо, и жалкие гроши которые мне платят.

---

Валера, я абсолютно не имею ничего плохого в виду.
я выразил свое мнение Санчису насчет того, что он "рекомендовал тебе задержаться в любителях".
Это же жизнь. Я очень рад за тебя и желаю тебе побед.
Будешь в отпуске в 2006 году в Астане, обязательно пересечемся
хотя, в Нью-йорке я не был... мож, посетить ???

Sanchis
Твои объяснения приняты
Спасибо за "авторитетную рубку", бывший коллега по ОФ.

Только одна ремарка (в твоем стиле): если для тебя человек Авторитет, то пиши фамилию Беленький правильно. Сам тоже очень люблю посмотреть и их передачи и Спорт-Экспресс почитать (делаю это со дня основания газеты, еще дедушка мне ее покупал ). так что тоже "немного подкован" и в теории и в практике (понимаешь, о чем я).

 Отправлено: 18.12.05 13:07. Заголовок: Николай Валуев - чемпион мира по версии WBA

Только что в столице Германии Берлине состоялся бой за титул чемпиона WBA в супертяжелом весе между Николаем Валуевым и Джоном Руизом.

Поединок длился все отведенные на него двенадцать раундов. В сложнейшем и напряженном бою Валуеву, при разногласии судейских записок, удалось одержать победу. Счет судейских записок составил: 114-114, 116-114 и 116-113 в пользу нового чемпиона мира по версии WBA Николая Валуева.

 Отправлено: 18.12.05 13:08. Заголовок: Re:

Олимпийский чемпион 2004 года Александр Поветкин одержал победу техническим нокаутом в шестом раунде над опытным американцем Вилли Чепменом, в активе которого, в частности, имеется победа над Дэвариллом Вильямсоном.

 Отправлено: 18.12.05 19:17. Заголовок: Re:

Русские идут!!!

 Отправлено: 19.12.05 01:01. Заголовок: Re:

Boxer пишет:

цитата

---

Только что в столице Германии Берлине состоялся бой за титул чемпиона WBA в супертяжелом весе между Николаем Валуевым и Джоном Руизом.
Поединок длился все отведенные на него двенадцать раундов. В сложнейшем и напряженном бою Валуеву, при разногласии судейских записок, удалось одержать победу. Счет судейских записок составил: 114-114, 116-114 и 116-113 в пользу нового чемпиона мира по версии WBA Николая Валуева.

---

скоро буду бой смотреть по телеку...
Валера, как тебе бой, ты смотрел?
Что, Валуев - сливала? Руис его заклинчил совсем или что-то другое причиной ?

 Отправлено: 19.12.05 01:27. Заголовок: Re:

centner пишет:

цитата

---

Валера, как тебе бой, ты смотрел?

---

Да, смотрел, ничего интересного, Руис Валуеву по плечи, этот бой потвердил мою слова, что Валуев мешок, с таким ростом, Валуев должен был его нокаутировать
в 3-4 раунде.
Хотя приятно, наш русский мужик стал чемпионом WBA в супертяжёлой весовой.

 Отправлено: 19.12.05 12:36. Заголовок: Re:

Равный бой, но по-сути без шансов для Руиса, по щщам он всеже нахватал прилично, Николая с победой и ниибет. Ведь сам бой так или иначе забудетса, а Валуев НАВСЕГДА ОСТАНЕТСА ПЕРВЫМ В ИСТОРИИ РУССКИМ ТЯЖЕМ, ЗАВОЕВАВШИМ ТИТУЛ, так што все критики строем идут "NACH GASENWAGEN".
Поветкин опять же порадовал в очередной раз.

2Валера, всетаки очень странно видеть такое неуважение к человеку, которому ты по идее должен "слехка" завидовать

 Отправлено: 19.12.05 15:07. Заголовок: Re:

Sanchis пишет:

цитата

---

2Валера, всетаки очень странно видеть такое неуважение к человеку, которому ты по идее должен "слехка" завидовать

---

Ну, ненравиться он мне, и всё!!!
Я даже иногда канал переключал, скучно, бокс это не драка, небыло красивый передвижении на ногах, и красивой технинике.
А зачем мне ему завидовать, скоро я буду абсолютным чемпионом

 Отправлено: 23.12.05 18:38. Заголовок: Re:

Мужики, кто смотрел во четверг "бойцовский клуб"? Вот блядь позорище...
В четвертьфинале встречались россиянин Руслан Караев и японец Мусаши (такой пидор крашеный...). Все три раунда Караев переигрывал япошку; явного преимущества не было, но по очкам он выигравал ОДНОЗНАЧНО: чаще попадал, лучше двигался. Да его техника была просто интереснее: и руками на дистанции, и руками в ближнем бою, а работа ног - вообще сказка! Плюс - концовка: в последние 10 секунд третьего раунда Руслан просто "взорвался" и набрал еще кучу очков. Что еще? Да, главное:соревнования проходили в ОСАКЕ. Дальше комментировать нужно? Эти узкоглазые ублюдки (судьи которые) вместо присуждения однозначной победы Руслану назначают дополнительный раунд. Хуй с ним, наш отбоксировал еще раунд, опять переигрывал японца (немного, но что есть то есть), в конце ОПЯТЬ "взорвался" (один из ударов, который "прошел" - ногой с разворота в голову. Попал вскользь, но как красиво!). Но япошек это не небет. Бой проходит в Осаке, я говорил? Короче, этот еблан (рефери который) поднимает руку этому крашеному пидору (Мусаши который), и ...все. Дальше я просто выключил, хотя впереди были полуфинальные и финальные бои.
З. Ы. Нашего просто обокрали. Смотреть на это лицемерие было противно.
З. Ы. Ы. Этому крашеному пидору Мусаши все время подсуживают (К1 - японская организация...). Ублюдки.

 Отправлено: 23.12.05 22:14. Заголовок: Re:

Archon80

Я видел, да нашего подсудили.
Мусаши только получай по лицу и немного атаковал, короче японцы уроды

 Отправлено: 27.12.05 21:16. Заголовок: прочетал и ахуел

Закрывая тему про титул Валуева

Сегодня взял газету, «Комсомолку», в газете интервью Николая Валуева, в которых он отвечает на вопросы читателей. С ходу вопрос про непонятные движения Коли в ринге. Далее дословно:

«Я получил травму. И правой почти не бил. Правая – моя сила. Но я практически не мог ею пользоваться. В чемпионском бою пришлось сражаться одной левой.» (информацию о травме в штабе Николая перед боем тщательно скрывали, чтобы не дать лишний козырь противнику – ред.)

Вот так вот, дальше госпада "иксперты" судите сами... (пошли эмоции)

Наш Русский Человек выходит на бой за звание чемпиона мира по боксу!

В супертяжёлом весе!!

Выходит без одной руки!!! В боксе блядь, не в шашках – без правой рабочей руки!!!!

И берёт этот титул в 12-ти раундовом махаче…



Гвозди бы делать из таких людей!(ц)

 Отправлено: 28.12.05 07:40. Заголовок: Re:

нет никаких гарантий, что это не пиаровский ход.
опять-таки, неопровержимо и не аксиомно.........

конечно, так дойти можно и до абсурда.... до того, что каждый чемпионский бой выигран под стероидами или еще под чем-нибудь.... но все же.......


здесь простые смертные, не имеющие доступа к ИСТИНЕ,, остаются в неведении, как и в случае с "непонятной слабостью" Кличко в последнем бое....

 Отправлено: 18.08.08 13:34. Заголовок: ПРИВЕТ.извините,может не в тему.уже давно ломаю голову над следующим-за счет какой мышцы осуществляется простой удар рукой?

ПРИВЕТ.извините,может не в тему.уже давно ломаю голову над следующим-за счет какой мышцы осуществляется простой удар рукой?узнал,что это трицепс,но он же как бы состоит из 3 частей.так вот за счет какой идет удар?или важны все 3 части?я качаю руки след.образом-французский жим(так правильно кажется называется-лежа,руки вверх а потом только локтевой частью за голову опустил поднял),также ,тока стоя, тяга вверх,.во французском жиме каждой рукой делаю 18 кг(то есть отягощение все-36 кг,гири),это очень мало?

 Отправлено: 20.08.08 23:08. Заголовок: nobody27 трицепс и ..

nobody27
трицепс и передняя дельта
важны все три пучка, качай жимом узким хватом, быстро, на фр. жиме не зацикливайся он нах тебе не нужен

 Отправлено: 20.08.08 23:49. Заголовок: я че-то не понял,узк..

я че-то не понял,узкий хват-это стоя?а что такое французкий жим?это же вроде когда лежа одними руками от локтя до кисти двигаешь,да?чем узкий хват от этого отличается?или это надо вниз-вверх рукам,как грудь качать?